Luigui Bleand:連一隻蒼蠅都沒有

Luigui Bleand 在日記中寫下注意力的兩種面貌——苦苦掙扎的人身邊的沉默,以及他們一旦往前邁進後可能隨之而來的敵意——也寫到要讓人看見走過的路,而不只是抵達的那一刻。

黑白照片:Luigui Bleand 獨自走在米蘭的地下通道中,朝鏡頭走來,身後有其他行人經過 義大利米蘭
攝於義大利米蘭。

我的家鄉有一句話,形容某種孤單:ni una mosca se te pega——連一隻蒼蠅都不會黏著你。我是在艱難的日子裡才懂得這句話的意思,那時我到哪裡都靠雙腳走路,苦撐著,為了每一小步拚命奔波。在那樣的日子裡,沒有人會留在你身邊。沒有人跟你說話,沒有人問你過得好不好。我記得最清楚的,是身邊的寂靜。我寫這些不是在抱怨。事情就是那樣,而隨著時間過去,我明白那只是某個更大事物的其中一半。

「連一隻蒼蠅都沒有」,就是那種感覺。關於艱困處境的研究則更精確,在某種意義上也更溫和。社會科學家 Carina Mood 與 Jan O. Jonsson 在 2016 年發表於 Social Indicators Research 的一項研究中,利用瑞典的生活水準調查(Level-of-Living Survey),追蹤了 3,089 名在 2000 年受訪、並於 2010 年再次受訪的人。陷入貧窮往往會削弱社交生活,而且它對人們與朋友和親戚見面頻率的傷害,大於對「有一位可以依靠的親密朋友」這件事的傷害。當人們脫離貧窮時,這些損失似乎又會被扭轉。作者稱他們的結論只是初步的,估計也不精確。即便如此,他們有一句話一直留在我心裡:「我們最親近、最摯愛的人,往往不會放開我們」。圈子的邊緣會逐漸稀疏;核心往往守得住。

掙扎中的人之所以不被注意,或許還有另一個原因,而這與其說和忠誠有關,不如說和注意力有關。2010 年,Susan Fiske 在 American Psychologist 刊出的一篇題為〈Envy up, scorn down〉的演講中,彙整了她實驗室的多項實驗。她主張,比較是雙向的:對位居我們之上的人心生嫉妒,對位居我們之下的人心生輕蔑。在腦部造影中,排名最低的群體(例如無家可歸者)的照片,並未顯著活化一個與思考他人心智有關的腦區,而其他群體的照片則有。那些研究針對的是被刻板印象化的群體,而且大多在美國,並不是一個走在艱難道路上的個人,所以我只把它們當作一種回聲。但這個方向我很熟悉:當你處於低谷時,很容易就被視而不見。

另一半則來得比較晚。我喜歡半開玩笑地說,當你做成一件事、當你在人生中往前邁進的那一刻,你就會看到 500 個敵人和 6 個酸民冒出來。我從來沒有數過;這些數字只是我拿來一笑置之的方式。不過,背後的道理是認真的。在你做出一件重要的事之前,沒有人理你,甚至沒有人想招惹你。得要你真的做了些什麼才行。Fiske 從另一面描述了同樣的轉折。她寫道,嫉妒是朝上的——指向富人、專業人士和企業家,但也指向那些過得比自己好的同儕和盟友。往前走,就是成為別人拿來衡量自己的對象。

類似的事情在公共生活中是可以被測量的。2025 年,Liam Burke-Moore、Angus R. Williams 與 Jonathan Bright 在 EPJ Data Science 上分析了 4,550 萬則在 Twitter 上發送給英國 4,602 位公眾人物的訊息,這些人包括國會議員、足球員和記者。在這三個領域中,網路上越顯眼的人,受到的辱罵也越多,而大部分的辱罵集中在少數人身上——不過他們也指出,受到最多辱罵的人,很少是追蹤者最多的人。這項研究中沒有音樂人,而且相關性並不是定律。儘管如此,這仍符合我想說的:敵意往往聚集在注意力聚集的地方。在你被看見之前,沒有什麼可以瞄準的。

隨著這種注意力而來的,並不只是一種東西。2009 年,Niels van de Ven、Marcel Zeelenberg 與 Rik Pieters 在期刊 Emotion 上,區分了兩種常常共用同一個名稱的嫉妒經驗。他們從荷蘭開始研究,荷蘭語對這兩種嫉妒各有不同的詞,而回想起不同類型嫉妒的人,描述的內容也各不相同。在美國和西班牙的樣本中,兩地的語言都只有一個詞,但統計分析仍然找出了同樣的兩種經驗。良性嫉妒伴隨著想要往上爬、改善自身處境的願望。惡意嫉妒則伴隨著作者所說的「往下拉」動機,目的在於損害領先者的地位。同一份成功,可能讓一位旁觀者想要往上爬,也可能讓另一位旁觀者想把那個往上爬的人拉下來。

是什麼決定了哪一種會出現?2012 年,同樣這三位研究者在 Motivation and Emotion 上發表研究,請 124 名平均年齡 20 歲的參與者想像:一位同事獲得了加薪,而自己沒有。如果這次加薪並不應得,惡意嫉妒就比較高:人們表示自己會暗中希望那位同事失去客戶,也會說他的閒話。如果加薪是應得的,良性嫉妒就比較高:他們表示自己會受到激勵,並開始更努力工作,尤其是在下一次加薪機會臨近的時候。那是一個想像出來的職場,而不是觀察到的行為。這讓我覺得,一份成功看起來是否應得,取決於人們看得見什麼。旁觀者看見的是抵達。他們很少看見那些徒步的日子。

那麼,平靜的回應是什麼?不要把付出藏起來,也不要把那條路藏起來。2019 年,Alison Wood Brooks 與同事在 Journal of Experimental Psychology: General 上指出,人們一般都不願意透露自己的失敗。然而在他們的線上實驗中,不只透露成功,也透露在邁向成功途中遭遇的失敗,平均而言降低了觀察者的惡意嫉妒。在一場創業者的提案競賽中——作者認為這部分的證據僅具提示性——結果也指向同一個方向:惡意嫉妒較少,良性嫉妒較多。這並不會讓敵意消失。有一段舊影片,拍的是那段艱難日子裡我徒步行走的樣子,那時我住在聖多明哥的 Los Girasoles。我寧願人們看見那段路,而不只是看見它把我帶到了哪裡。

好消息也會把人篩選出來。2004 年,Shelly Gable 與同事在 Journal of Personality and Social Psychology 上,透過四項以學生和伴侶為對象的研究,探討人們分享好消息時會發生什麼事。只有熱情、投入的回應與較好的關係相關;即使是安靜、低調的認可,也與較差的結果有關。這些研究屬於相關性研究,而且對象是原本就親近的人,而不是陌生人。話雖如此,它們讓我原本就有的感受變得更清晰:那些在無利可圖時留下來、在終於有所收穫時大聲慶祝的人,比後來才出現的人群更有價值。

我已經和這兩個季節達成某種和解。我一路走著的那段時間裡的沉默,並不代表我的努力一文不值;而當我往前邁進時出現的人群,也不代表它更有價值。我仍然會聽取公正的批評,因為那能讓一首歌變得更好。其餘的,我就讓它過去,就像陌生人在擁擠的通道裡與你擦肩而過。我不需要點名任何人;評斷別人心裡裝著什麼,不是我該做的事。這條路,就是當年連一隻蒼蠅都不靠近我時,我走過的那條路。我當時走過它,現在也還在走,並感謝每一位出於正確理由走在我身旁的人。